M.I.F.Introducción

 

0- INTRODUCCIÓN: ANÁLISIS HISTÓRICO DE LAS CRISIS INTERNAS DEL FALANGISMO.

Para pretender ser alguien es necesario saber donde se está en cada momento y, además saber de dónde se viene.

El ignorar la identidad del nacimiento, por desconocimiento o por miedo, ha llevado a los que se dicen falangistas a posiciones radicales de carácter filo-fascista, en unos casos, o antifascista en otros, si el tema de la discusión es de carácter político; a tesis nacional-católicas o laicistas si el tema es religioso y en general a un largo glosario de bipolarizaciones en nuestro seno, que revela claramente la marcha atrás en la síntesis de valores lograda por los fundadores.

Repasemos, sucintamente, nuestra historia particular:

1933 -El 29 de octubre se inicia el movimiento político , aún sin nombre, dirigido por José Antonio Primo de Rivera.

1934 -El 4 de marzo se logra la fusión en F.E. de las J.O.N.S , de los movimientos concordantes de José Antonio, Ramiro Ledesma y Onésimo Redondo.

1936 -La Falange con sólo tres años de vida política ve como los hechos políticos del momento la dejan sin cabeza rectora. Son asesinados: José Antonio, Ramiro, Ruiz de Alda y Fernando Primo de Rivera. Muere al comienzo de la guerra Onésimo Redondo. Entra, inevitablemente, en el bando conocido como "nacionales" (según unos) o 2fascistas" (según otros).

Los jefes naturales desaparecidos son sustituidos por los que habían sido sus segundos (Girón, Fernández Cuesta, Hedilla, etc..)que a pesar de su juventud o su falta de talla política -o ambas a la vez- toman la dirección de un movimiento acéfalo durante seis meses y que no pasó de cien mil militantes o simpatizantes, alguno de ellos incluso sin una idea clara de las bases ideológicas, pero que a finales de 1936 ya se había triplicado y con un futuro que hacía prever un crecimiento aún mayor.

1937 -En abril se produce el Decreto de Unificación entre todas las fuerzas políticas operantes en el bando nacional y cuyo significado político sería el de un nuevo descabezamiento de Falange, que debido a la fuerza que estaba acumulando amenazaba con asir la dirección política de la guerra y llevar al bando nacional hacia derroteros falangistas, lo cual era considerado peligroso por otras fuerzas presentes en el mismo bando (monárquicos, carlistas, derechas cerriles, altos estamentos eclesiásticos y militares, etc..). Como consecuencia de esto la derecha obtiene su primera victoria sobre nosotros, pues al bajar Falange suben ellos.

A partir de esta fecha el campo azul sufre una triple escisión estratégica:

- Falangismo originario de choque frontal, compuesto por el segundo Jefe Nacional , Hedilla, y una parte de los cuadros de mandos de filiación anterior a 1936. Su destino será la condena a muerte de Hedilla, la deportación a Guinea de ochenta cabezas más y el apartamiento político para el resto.

- Falangismo originario de maniobra envolvente, Girón, Fernández Cuesta, Perales, etc.) compuesto por el resto de los cuadros de mando anteriores a 1936. Su estrategia es la de rehuir el choque frontal e intentar darle la vuelta a la victoria de la derecha desde dentro a lo largo de la guerra o en la posguerra. Su destino será la frustración paulatina con el transcurso de los años envueltos en sus propias redes.

- Falangismo advenedizo, compuesto por la entrad en masa en la organización de gentes interesadas en otros menesteres distintos a los falangistas, pero que como trampolín de despegue les era útil la simbología y el ademán azul. En lugar de ser deglutidos por la Falange la deglutieron a ella fácilmente, habida cuenta del estado en que quedo a partir de abril de 1937.

Consecuencias: Esta fecha marca el final del primer periodo de FE de las JONS, entrándose en una etapa de confusionismo interesado que durará hasta 1960.

1940-1960 -Así, quienes plantean una clara beligerancia contra el franquismo, y después de varios complots fracasados, crean a finales de 1945 la Alianza de Sindicalistas, en la que participaban también algunos cenetistas. En estos años surgen grupos como la Organización de Recobro Nacional-Sindicalista, Falange Clandestina,...etc...precursoras de las organizaciones que se desarrollarán en los años sesenta.

Por otro lado quienes siguieron la línea posibilista de intentar la reforma del Régimen desde dentro, desarrollan actividades en las organizaciones juveniles, sindicales y políticas (SEU, Sindicatos, etc.).Sin embargo, inmersos y difuminados entre todas las corrientes reaccionarias encuadradas en el Movimiento Nacional y la masa de advenedizos y profesionales del apolítica (que se autoproclamaban falangistas) vieron frustrados sus honestos esfuerzos para enderezar el rumbo torcido del Régimen.

Son los años de esplendor del régimen azulado. Sus organizaciones están repletas de afiliados, donde unos aceptan los planteamientos ideológicos y su aplicación práctica por el Régimen y que formarán el núcleo del "franquismo sociológico", otros se rebelarán ante la contradicción entre los puntos revolucionarios de la Falange y los planteamientos derechistas del régimen pasando a engrosar la Falange de la oposición, y por último los que abandonarán no sólo el Régimen sino la propia Falange para encuadrarse en otras corrientes ideológicas de derecha e izquierda.

Sólo a partir de 1960, una mayor liberalización política, permitirá la aparición -más clarificadora- del falangismo posibilista que, desde dentro del Sistema ,intentará, sin embargo, diferenciarse de la Organización del Movimiento Nacional.

Ello es posible gracias a la legalización de los Círculos Doctrinales José Antonio que marcarán fuertemente la época de 1960-1975.

1960 -Primeros intentos clarificadores. Se dan los primeros pasos para la creación de los "Círculos Doctrinales José Antonio". La idea parte de Miguel y Pilar Primo de Rivera, Patricio Gonzalez Canales, etc..,de la Vieja Guardia, y Gárate, Miguel Primo de Rivera (sobrino), etc, por parte de las generaciones nuevas azules.

El objetivo era transmitir a éstas el mensaje de los fundadores, desgajándolo de las adherencias derechistas acumuladas en la etapa de confusionismo (1937-1960). Arrancan: Madrid, Barcelona, Sevilla y Jerez de la Frontera.

1963 -Crisis en los Círculos. El camino emprendido no es del agrado del Régimen y en consecuencia no deja de poner trabas. Los directivos flojean o no pueden hacer otra cosa, y los Círculos se tambalean a base de prohibiciones, multas y periodos semi-clandestinos. En estas fechas muere Miguel Primo de Rivera (principal sostenedor económico de la nueva andadura.

Aquí aparece la primera bifurcación del segundo periplo falangista.

Por un lado los Círculos amenazan ruina, por otro lado aparece el Frente Español Sindicalista, Círculos Ruiz de Alda, etc., bajo la influencia de Sigfredo Hillers dispuestos a proseguir la etapa de clarificación.

1965 -Diego Márquez Horrillo (25 años), de la línea joven de los Círculos es elegido Presidente de Junta y consigue con gran esfuerzo levantarlos de nuevo. Pero entre 1963-65 el Fente de Falangistas Independientes se asienta esperando ser los motores de la Falange futura en vista de la caída de los Círculos que por aquel entonces se daba por segura. Cuando en 1965 estos se rehacen no vuelve a producirse fusión, sino que, por el contrario, Márquez e Hillers se hacen la guerra fría.

1965-70 -Crecimiento paralelo de ambas organizaciones orientándose Hillers preferentemente al trabajo en calidad mientras que Márquez se orienta a la cantidad.

22 de noviembre de 1970 -Concentración falangista en Alicante. Se espera la asistencia de unos 40.000 camaradas, pero es prohibida por el ministro de turno, Torcuato Fernández Miranda.

Estaba organizada por los Círculos José Antonio y tenía que ser presidida por Márquez Horrillo, al que se amenazo con abrírsele expediente ante Consejo de Guerra si llegaba a producirse algún percance. Con las carreteras cortadas sólo unos miles consiguen entrar en la ciudad. Se producen ligeros incidentes.

1971 -Hillers acusa a Márquez de querer monopolizar el nombre de la Falange, y con este motivo crece una campaña de desprestigio contra Diego Márquez por no luchar más frontalmente. Márquez contesta con la contra acusación a Hillers de intentar torpedear la Unidad Falangista. Prosigue pues la guerra fría entre los dos grupos que más adelante pasará a ser la tónica general entre los grupos azules.

1972 -En Casteldefels (Barcelona) se celebra Asamblea Nacional de los 64 Círculos José Antonio entonces existentes. Se nombra Presidente Nacional a Diego Márquez Horrillo. En Madrid se constituye oficialmente la Junta Promotora de FE de las JONS y se elige presidente de la misma a Diego Márquez Horrillo. Los Círculos son pues en cantidad la esperanza de la futura Falange.

1973 -Torcuato Fernández Miranda, ministro del Régimen, a la vista del auge que toman los Círculos decreta su suspensión por tres meses en toda España.

1974 -Siguen creciendo los Círculos, ya son 82 en toda España.

1975 -Se avisa desde el Régimen a Diego Márquez que, ante la Ley de Asociaciones Políticas que se avecina, no se piensa conceder a nadie el nombre de FE de las JONS.

Mayo de 1975 -Discurso de Márquez en Barcelona clarificador y distanciador de toda la historia política del Régimen. Surge una dura polémica entre él y Fernández Cuesta, es la expresión del autenticismo contra el movimiento.

Junio de 1975 -Se deniega la legalización de FE de las JONS. Se acuerdan toda una serie de protestas. Existen ya 118 Círculos en toda España.

Noviembre de 1975 -Muere Franco, el Régimen se desmorona.

1976 -El FENAL y los Círculos acuerdan en enero volver a la carga con el tema del nombre de FE de las JONS de cara a la Ley de Partidos Políticos que se avecina. En febrero muere Patricio González Canales, del FENAL (o hedillistas), expresión de la vieja guardia, leal a José Antonio y Hedilla, por otro lado era un hombre puente pues tenía un gran prestigio entre todos los grupos.

Abril 1976 -Círculos y FENAL convocan un congreso de Unidad Falangista para junio del mismo año. El FENAL no quiere que se invite a todos los grupos en general, mientras que Círculos mantienen esta tesis. Se deshace el embrión de FE de las JONS, a partir de aquí se bifurcan sus caminos. Los Círculos mantienen la convocatoria del Congreso Nacional Sindicalista para todos los que quieran asistir.

Mayo 1976 -El FENAL se adelanta. Hace el Congreso y declara hecha la Unidad en FE de las JONS, de todos los grupos falangistas no movimientistas (FENAL, CONS, FSU...). En realidad todas las siglas nacían del propio FENAL.

Se ha decretado la Unidad pero han quedado fuera:

- Bajo la influencia de Diego Márquez Horrillo: Círculos José Antonio, que incorporaban como entidades menores: Asociación Amanecer, Círculos 4 de Marzo, Agrupación Juvenil Bandera Roja y Negra, Jóvenes Falangistas, etc.

- Bajo la influencia de Sigfredo Hillers: F. Español Sindicalista, que incorporaba otras entidades menores: Círculos Doctrinales Ruiz de Alda, Frente de Estudiantes Síndicalistas, Asociación Octubre, etc.

- Bajo la influencia de Fernández Cuesta: Frente Nacional Español.

- Sin influencias concretas: Antiguos miembros del SEU, Antiguos miembros del Frente de Juventudes, que constituían la gran masa, por así decirlo, los independientes.

Junio 1976 -Se celebra el Congreso Nacional Sindicalista en Madrid. Preside David Jato, asisten los de la órbita de Márquez y gran número de independientes. Para hacernos una idea de las proporciones basta recordar que en la clausura del mismo, celebrada en el Palacio de Cristal de la Casa de Campo donde se reunieron unos 4000 falangistas, 2500 eran independientes.

Faltaron :FENAL (lo había hecho en el mes anterior), la órbita de Hillers y la de Fernández Cuesta.

Julio 1976 :Ante la nueva Ley de Partidos Políticos piden el nombre de FE de las JONS : FENAL (Pedro Conde), Círculos José Antonio (Márquez), Falange Española Independiente (Hillers) y Frente Nacional Español (Fernández Cuesta). En el mismo mes se firma el pacto de la "Unidad" o de "Matute", por parte de los tres últimos, consistente en convocar Congreso Constituyente (otórguese a quien se otorgue el nombre) ,sin jerarquías previas ni nada por el estilo, del cual saldrá la estructura y los cuadros directivos, elegidos democráticamente, de FE de las JONS.

Septiembre 1976: Gobernación concede el nombre de FE de las JONS a Fernández Cuesta. En cumplimiento del Pacto de Matute se celebra un acto conjunto como antesala del Congreso Constituyente: en él tienen que hablar Hillers (FEI), Marco (CJA), Fernández Cuesta (FNE) y Lostau (por los falangistas no encuadrados).

Empieza Hillers su discurso diferenciando claramente el falangismo del franquismo, lo que ocasiona una reacción violenta por parte de unos individuos "no identificados", promoviéndose un alboroto en el que el propio Hillers resulta golpeado.

De todo ello resulta rota la antesala del Congreso Constituyente que ya nunca llegó a celebrarse.

Aprovechando la situación Fernández Cuesta declara también que la Unidad ya está hecha en FE de las JONS a través del FNE.

Consecuencias: La Unidad "conseguida": FENAL (Falange Auténtica) y FNE (Falange Histórica) , cada uno por su lado.

Quedan apartados :Círculos José Antonio y su órbita, FEI y su órbita.

Se van a casa o no se incorporan decepcionados por los protagonismos: Antiguos Miembros del Frente de Juventudes, Antiguos Miembros del SEU y los falangistas dispersos.

Es de notar que los que se van a su casa o no se incorporan constituían la mayoría numérica.

Junio 1977 -Se celebran elecciones generales. La Falange se presente triturada, dando además la imagen de descomposición. En el transcurso de este mes los protagonismos de grupo y personas alcanzan su cenit.

Los resultados que se obtienen van en consonancia con los hechos. Ningún grupo consigue superar los 50.000 votos ni sacar un sólo diputado. A partir de aquellas elecciones es evidente que ningún grupo puede por si sólo lograr la unidad falangista a escala nacional, ni ocultar por más tiempo la falta de estructura real que justifique el vocablo Nacional.

- La mayoría de los falangistas y de los pro-falangistas no están encuadrados en ninguno de ellos ni piensan estarlo hasta que la situación se clarifique.

- Todos los grupos están anclados o en franco retroceso.

O sea, la Falange está avanzando -como organización política a plazo medio y corto- hacia la fase gaseosa.

Y esto es grave pues la situación de España es mala y tiende a empeorar aún más. Por tanto es necesario hacer algo. ¿Pero qué?.